"Dos aparentemente incompatibles concepciones de la realidad pueden representar un aspecto de la verdad ... Éstas pueden servir de hecho para representar los hechos sin entrar en ningún caso en conflicto entre ellas".
De Broglie (Dialectica) (see also General semantics).

"Two sorts of truth: trivialities, where opposites are obviously absurd, and profound truths, recognised by the fact that the opposite is also a profound truth"
As quoted by his son Hans Bohr in "My Father", published in Niels Bohr : His Life and Work (1967), p.


lunes, 9 de febrero de 2009

Secuencia real del experimento

Descripción del experimento



La partícula disparada, se vuelve visible cuando choca contra el panel de impacto situado detrás del panel con la doble rendija

El desplazamiento de la partícula no es visible, cualquier intento "consciente" de visualizar la partícula en alguna localización intermedia durante su desplazamiento, elimina el patrón de interferencia que hay cuando ésta no era observada.

La distribución de impactos revela un patrón de interferencia, propio del que dejaría una onda que interfieriera consigo misma.

Ahora bien, la partícula no se transforma en una onda, pues de lo contrario, además de atravesar ambas ranuras, rebotaría en el resto de la superficie del panel, lo cual no sucede. O atraviesa o rebota, nunca ambas cosas.

La partícula tampoco se divide atravesando ambas ranuras, eso va contra todos los principios establecidos de la física

¿Entonces que está ocurriendo?

La teoría cuántica trata este fenómeno de una manera conjunta: "partícula disparada - partícula en desplazamiento - partícula colisionando en panel central", transformando a la partícula en desplazamiento, en una función de onda (objeto matemático) que cubre toda el espacio y todas las localizaciones (en todo momento).

¿Que tiene de raro esto?
Que "la materia" cuando no es visible en su escala atómica (mucho más pequeña que el fotón, invisible a la luz - límite temporal del mundo clásico), se convierte en "matemáticas"

Una vez más, lo que en el mundo clásico es UNO: única localización espacio-temporal), se transforma en TODO: múltiples localizaciones espacio-temporales, siendo la "posible" localización de la partícula durante su desplazamiento (imaginado por nosotros en su causalidad espacio-temporal clásica), determinable en un rango de posibilidades (patrón de interferencia) con una probabilidad asociada "al conjunto de sucesiones anteriores"

Una partícula se transforma en una función de onda que
alcanza y atraviesa ambas ranuras (o rebota como una sola partícula)
se localiza en todos los puntos posibles dentro de la trayectoria de interferencia propia de una onda en desplazamiento que atravesara ambas ranuras
y finalmente impacta en el panel
en una localización concreta, indeterminable a priori
pero que después de una sucesión de impactos, revela un patrón de impactos, propio de una onda en desplazamiento qua travesara ambas ranuras.

¿Como va una partícula a convertirse en un objeto INVISIBLE-Y-MATEMÁTICO y continuar existiendo en el dominio "clásico-físico" del tiempo?

El espacio-tiempo clásico no tiene cabida para este tipo de comportamiento, sin embargo la partícula antes de ser disparada y tras el impacto, se manifiesta en el dominio clásico del espacio-tiempo, que es donde nosotros la observamos.

El interior del dominio cuántico, es el dominio del espacio-tiempo por el que se desplazó, no es el mismo espacio-tiempo del dominio clásico, ambos constituyen 2 caras opuestas pero complementarias del espacio-tiempo.

Esa fue la extrapolación que David Bohm hizo cuando propuso su "Orden implicado-orden explicado" ... hoy en día sin prueba alguna contra esta teoría, los expertos la han descartado ...

"Dos aparentemente incompatibles concepciones de la realidad pueden representar un aspecto de la verdad ... Éstas pueden servir de hecho para representar los hechos sin entrar en ningún caso en conflicto entre ellas".
Louis De Broglie (Dialectica) (see also General semantics).


"Dos clases de verdad: trivialidades, donde los opuestos son obviamente absurdos, y las profundas verdades, reconocidas por el hecho de que lo opuesto es también una profunda verdad"

As quoted by his son Hans Bohr in "My Father", published in Neils Bohr : His Life and Work (1967), p.



Los científicos actuales han dejado de hacerse preguntas filosóficas sobre las interpretacionesde los fenómenos atómicos tales como ¿puede residir un objeto matemático en nuestro mundo clásico (luz)?

Todo apunta a que la materia, las partículas, coexisten como dos "entidades" completamente opuestas, y sin embargo complementarias: una representación existe en el dominio clásico (UNO), y su simétrica en el dominio cuántico matemático (TODO).


"Todas las cualidades del átomo de la física moderna, que sólo puede simbolizarse mediante una ecuación en derivadas parciales en un espacio abstracto multidimensional, son inferidas; no se le puede atribuir directamente propiedad material alguna. Así pues, cualquier representación suya que pueda crear nuestra imaginación es intrínsecamente deficiente; la comprensión del mundo atómico de ese modo primario y sensorial... es imposible"

Werner Heisenberg

Pensamientos en la Ciencia


Historia. dualidad onda corpusculo. El Universo mecánico


Dualidad onda-corpúsculo y principio de incertidumbre


Principio de indeterminación de Heisenberg
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_incertidumbre

Dualidad onda corpúsculo
http://es.wikipedia.org/wiki/Dualidad_onda_corp%C3%BAsculo

Experimento de la doble ranura.




Cuantica. Principio de indeterminación





Mecanica cuantica: el gato de Schrodinger



Cuantica. schrodinger